Jumat, 11 Oktober 2019

Konsep Musa dan Kepemimpinannya


Nama              : Rindu Roito Situmeang
Kelas               : III-B/Teologi
Mata Kuliah  : Teologi Perjanjian Lama
Dosen              : Dr. Jontor Situmorang                                           Kelompok 10
Konsep Musa dan Kepemimpinannya
I.               Pendahuluan
Di setiap sudut kehidupan atau organisasi ada anggotanya yang memiliki keunikan Serta berpotensi  bermasalah, namun jika pemimpin berfungsi dengan efektif, maka masalah akan dapat ditangani dengan segera dan sehat. Itu sebabnya peran peimimpin sangatlah penting. Begitu juga dengan sosok Musa yang diutus Tuhan dalam memimpin bangsa Israel. Musa harus memimpin umat Israel di dalam kondisi kehidupan yang sangat sulit dan untuk kurun waktu yang panjang. Tuhan memanggil Musa dan mengutusnya untuk memimpin Israel keluar dari Mesir. Bukan saja Tuhan memanggil Musa, Tuhan pun memberinya suatu tugas yaitu untuk membawa umat Tuhan keluar dari Mesir. Bagaimana kepemimpinannya, marilah kita pahami pemaparan berikut dan semoga bermanfaat bagi kita semua.
II.            Pembahasan
2.1. Pokok-pokok Pemikiran
Pokok-pokok pikiran yang terdapat dalam buku Gerhard von Rad yang berjudul Old Tastemen Theology Volume I adalah:[1]
2.1.1.      Konsep Kepemimpinan Musa
Satu hal yang umum bagi ketiga sumber Hexateuch: gambar Musa di mana-mana berdiri di pusat peristiwa sejarah Keluaran sampai akhir pengembaraan di padang belantara. Betapapun banyak ide tentang fungsinya mungkin berbeda secara detail, dia ada di mana-mana wakil Israel, kepada siapa kata-kata dan tindakan Jahweh berada ditangani. Noth telah menjelaskan bahwa pasti ada kompleks proses memperlancar, menyelaraskan, dan menyeimbangkan tradisi satu sama lain sebelum gambar seragam ini tercapai, untuk sosok Musa sama sekali tidak di rumah di semua dari mereka untuk memulai. Tinjauan ringkasan sejarah dalam pengakuan dan nyanyian pujian segera mengungkapkan ketidakcocokan dengan gambar yang diberikan dalam Hexateuch, sejauh yang sebelumnya, meskipun tentu menyebutkan Musa (dan Harun) pada kesempatan, namun tampaknya memiliki mutlak tidak ada pengetahuan tentang posisi pemimpin dan mediator yang sangat kuat diberikan kepadanya dalam Hexateuch. Dokumen-dokumen ini, dan lainnya yang dari sudut pandang sastra kemudian, mempertahankan bentuk yang lebih tua gambar sejarah, dari yang batasnya dimiliki oleh Jahwist sudah melangkah keluar. Tetapi bahkan dalam seri dari tiga sumber mendokumentasikan diri mereka sendiri di sana masih dapat dilihat pertumbuhan minat teologis pada Musa, dan ini diungkapkan dalam konsep yang ada di bagian sangat berbeda.
Kita tidak tahu apa-apa tentang orang yang menyerahkan tradisi, yaitu kelompok, lembaga, atau keluarga imam yang pada waktu tertentu mempertahankan gambaran spesifik mereka tentang Musa sampai mencapai ekspresi sastra di salah satu dokumen sumber utama. Tentu saja, penggambaran gambar Musa ini, sebagian besar, proses sastra murni; dan karena itu relatif terlambat dibandingkan dengan usia banyak tradisi. Di sisi lain, bisa ada tidak diragukan lagi bahwa di balik satu rangkaian tradisi tentang Musa terletak sangat klaim nyata yang dibuat oleh lembaga dan kelompok tertentu, persaingan dan pertanyaan tentang kompetensi, yang sangat hidup pada waktu-waktu tertentu dan tempat. Tapi siapa orang-orang yang jika tradisi mereka bercerita tentang Musa, melanjutkan untuk mengambil gada untuk diri mereka sendiri dan mereka pemimpin? Mereka mungkin adalah kelompok-kelompok yang menggambar garis-garis penentu pertama dalam gambar Musa, karena bagi kelompok-kelompok tertentu. dapatkah itu telah menjadi imamat? Gambar yang cukup awal menjadi norma, meskipun tentu saja itu adalah salah satu yang pada gilirannya dimodifikasi di memahami generasi selanjutnya dan masalah mereka.
2.1.2.      Perselisihan dalam Nubuatan Musa
Satu-satunya tempat di mana situasinya relatif jelas adalah dalam hubungan dengan pemberontakan Korahites (Bilangan. 16: 7b-11). Masalah yang dimaksud adalah upaya yang agak terlambat dari grup Lewi menyangkal posisi kultus Zadok yang luar biasa. Benarkah Harun orang yang dapat  "mendekati Jahweh"? Tetapi bagian itu ada pada tradisi yang lebih tua-karena itu barangkali hanya merupakan sebuah perenungan kemudian, dengan mana jawabannya diberikan kepada beberapa pertanyaan spesifik kompetensi yang telah muncul di antara personil Kuil di Yerusalem. Masalah yang ditetapkan oleh versi yang lebih lama (Bil. 16: 2-7a ?) Adalah yang jatuh lebih besar. Di sini Korah dan 250 orang “awam” menentang prinsip posisi pemujaan Musa dan Harun sebagai mediator, dan menganjurkan imamat universal semua orang Israel. Bukan semua orang "Kudus", dan memiliki kedekatan yang sama dengan Allah? Tidak lagi mungkin untuk mengatakan apa situasi kontemporer ke mana ini versi cerita yang dimaksud. Dan apa latar belakangnya cerita tidak jelas tentang Nadab dan Abihu, yang menawarkan "dia tidak suci," dan karena itu binasa (Imamat 10: I-7)?. Sampai sekarang, kisah "anak lembu emas" telah diambil oleh semua orang seperti yang diperintahkan menentang penyembahan banteng Yerobeam I di Betel dan Dan (yang berhubungan dengan Denmark) (I Raja-raja 12: 25), Tetapi interpretasi ini telah ditentang. Perselisihan yang mana memberi Bilangan 11 dan 12 bentuk mereka saat ini cukup & sewa, karena di sini masalah mendefinisikan hubungan dengan kenabian awal gerakan. Bilangan 11 berisi semacam etiologi nubuat awal adalah roh-roh Musa: ia memperoleh legitimasinya melalui Musa dan diterima sebagai salah satu institusi Israel (betapa asingnya ekstase nabi pasti muncul ke Israel awal!). "Tapi siapa yang sebenarnya "Musa" di sini?. Perlakuan atas pertanyaan ini masih lebih mendesak di Bilangan 12: 6-8, di mana Musa, "setia di seluruh rumah Jahweh," diberi peringkat lebih tinggi dari setiap nabi sehubungan dengan penerimaannya atas Nabi wahyu. Sementara Jahweh membuat dirinya dikenal oleh nabi-nabi lain saja melalui penglihatan dan mimpi, dia berbicara dengan Musa “dari mulut ke mulut” -mengapa, Musa bahkan dapat “melihat bentuk Jahweh.” Pembatasan ini mengenakan persekutuan langsung dengan Jahweh bisa berasal dari menegakkan hak prerogatif fungsi imam tertentu terhadap penerimaan wahyu para nabi. Tetapi jelas bahwa kita tidak di sini mencapai sesuatu yang lebih dari sekilas sporadis pertanyaan tertentu kompetensi. Kita tidak bisa lagi memandanginya untuk menulis sejarah tradisi yang melekat pada Musa, dan di mana itu di rumah. Tidak sedikit dari yang ada dalam hubungan ini adalah fakta bahwa sosok Musa hanya pertambahan sekunder di banyak tradisi. 'Saat ini kita harus puas dengan anggapan umum bahwa proses tradisional yang sangat rumit terletak di belakang potret Musa diberikan dalam sumber utama, proses yang tidak bisa lagi dijelaskan secara rinci. Ide-ide dari jenis yang sangat berbeda secara bertahap menjadi berasimilasi, dan ketegangan radikal antara klaim yang berbeda diselesaikan, sebelum keseluruhan bisa beristirahat dalam gambar yang jelas dan seimbang dari dokumen sumber.
2.1.3.      Pemangilan Bangsa Israel di Mesir Tentang Niat Allah
Dengan Jahwist, Musa muncul di setiap acara bertanduk Keluaran sampai akhir pengembaraan di padang belantara. Proses dari generalisasi yang ditunjukkan di atas telah mencapai kesimpulannya. Tapi untuk narator, Musa dalam berbagai konflik dan krisis tidak benar-benar subjek yang memiliki tekanan teologis tertentu diletakkan di atasnya. Pada semua peristiwa, dibandingkan dengan gambar-gambar selanjutnya, sangat mengejutkan bagaimana, penglihatan Jahweh dan tindakannya, Musa pensiun tepat ke latar belakang. Di sebuah pemeriksaan untaian narasi di J, sangat menakjubkan untuk menemukan caranya benar-benar kecil adalah peran yang ditugaskan narator untuk Musa dalam semua berbagai peristiwa ini. Jahweh sendiri mempengaruhi mukjizat-mereka ambil Tempat tanpa bantuan tanduk Musa. Bahkan pada penyeberangan ajaib Laut Merah, begitu Musa telah mengisyaratkan apa yang akan terjadi, ia hanya melihat dengan sisa orang Israel (Kel. 14:13). Panggilannya hanya untuk tujuan memberi tahu Israel di Mesir tentang niat Allah (Kel. 3: 7-16), dan itu sama saja akhirnya dia dikirim ke Firaun. Karena itu akan sangat salah jika kita memahami panggilan Musa sebagai janji untuk menjadi milik Israel pemimpin, karena dalam dokumen sumber ini kepemimpinan Israel adalah milik Jahweh sendirian. Akan jauh lebih dekat tanda, mengingat komisinya untuk mengumumkan apa yang dimaksudkan Jahweh dalam sejarah, untuk membicarakan sejenisnya komisi kenabian, untuk satu-satunya tujuan bahkan dari mukjizat dikaitkan dengan Musa sendiri adalah untuk memberinya berdiri di mata Israel (Kel.4:1-9). Gaya kenabian dari apa yang dikatakan Musa dalam J “pergi kepada Firaun dan katakan: beginilah firman Jahweh ”(Kel. 7: 16; 8: 1; 8:16 [15]; 9: I3) adalah selaras dengan gambar ini. Begitu juga, akhirnya adalah syafaat yang, menurut J, Musa dibuat dari waktu ke waktu-waktu, untuk syafaat adalah jelas nabi dari kepemimpinan par excellence di dahulu kala. Kalau begitu, dalam pandangan J, apakah Musa? Dia bukan pekerja keajaiban, tidak ada pendiri agama, dan tidak ada pemimpin militer. Dia adalah seorang gembala terinspirasi yang digunakan Jahweh untuk membuat kehendaknya diketahui laki-laki.
2.1.4.      Perbedaan Gambar Musa dalam Sumber E[2] dan J[3]
Ada perbedaan nyata dalam gambar Musa yang diberikan oleh Elohist. Dibandingkan dengan J, akun panggilan itu sendiri banyak lebih berbobot dalam skala teologis karena upaya Elohist untuk menyatukan agama. dewa leluhur dengan Jahwis.Tetapi di atas semua itu, gagasan tentang kepemimpinan berada tempat Musa disebut telah berubah. Jika dalam J komisi berjalan, "Katakan kepada para tetua, aku, Jahweh, akan membawa Israel keluar ”(Kel. 3:16), dalam E itu adalah,“Kamu adalah untuk mengeluarkan Israel” (Kel. 3: 10, 12). Perbedaan ini mengekspresikan sesuatu yang hebat perbedaan dalam ide-ide yang terlibat, karena E telah mendorong Musa lebih banyak ke latar depan sebagai instrumen Allah dalam mempengaruhi pembebasan. Seperti yang sudah lama dilihat, batang sangat penting Musa diberikan oleh Allah sendiri adalah karakteristik dari ini sekarang pekerja mukjizat, bahkan hampir sampai menjadi penyihir: melalui intervensinya dengan Firaun dan Laut Merah dan di tempat lain bahwa sejarah menerima momentumnya. Sumber J tampaknya tidak mengenal tongkat sama sekali, setidaknya tidak dalam hal ini fungsi dimana mukjizat didelegasikan oleh Jahweh kepada Musa. Sumber  E semakin meningkatkan pentingnya Musa dengan membuat Harun menentang dia. Dalam kisah "anak lembu emas," Harun praktis adalah angka kontras negatif, dan itu juga dalam definisi yang mencolok hubungan keduanya: Musa adalah Tuhan untuk Harun, dan Harun mulut untuk Musa-Musa adalah pemrakarsa yang kreatif dan Harun hanya pembicara eksekutif (Kel. 4:16). Sekarang, sebagaimana adanya, sangat mungkin bahwa seluruh sumber E ini datang sebagai ramalan awal Jagung lingkaran. Jika demikian, sama sekali tidak mengejutkan bahwa kadang-kadang cerita muncul dalam pakaian konsep kenabian, dan bahwa sumber ini memandang Musa sebagai seorang nabi. Itu menuduhnya dengan terang-terangan sebagai (Ul.34:10) dan saudara perempuannya Miriam (Kel. 15: 20). Tapi ramalan itu yang mana Musa mewakili adalah tipe khusus-dia jauh lebih nabi tindakan, mengambil tangan aktif dalam acara tersebut, dan melakukannya tidak hanya melalui arahan yang dia berikan, tetapi juga, dan terutama, oleh sarana keajaiban dramatis. Akhirnya, Musa tentu saja mengungguli semua nabi (Bil. 12:7). Kharismanya begitu luar biasa sehingga hanya sebagian kecil saja itu, bahkan ketika lebih lanjut didistribusikan lebih dari tujuh puluh tua, melemparkan penerima keluar dari keadaan psikis normal mereka dan mendorong mereka untuk ekstasi (Bil. 11: 25, E). Syafaat, dan unsur permohonan, hadir juga (Kel. 18:19, 32: 11-13; Bil. 7:11). Tapi sekali semakin kita menemukan bahwa sifat ini diperbesar, dan bahkan didorong ke ekstrim: untuk menyelamatkan Israel, Musa menyatakan bahwa dia siap sendiri menjadi atas nama mereka (Kel. 32:32, bnd Rom 9:3). Sekarang, karena Musa kadang-kadang juga bertindak sebagai imam (Kel. 24: 6), gambar E-nya mungkin tidak seragam sempurna. Namun demikian, perkembangannya secara keseluruhan mewakili kemajuan teologis yang telah diputuskan di luar J.
2.1.5.      Penderitaan Musa Dalam Memimpin Bangsa Israel
Ulangan adalah potret Musa yang paling bulat, dan mungkin memiliki cap teologis paling tegas di atasnya. Di dalamnya juga ada Musa: memang, dia adalah kepala para nabi (Ul 18: 8), dalam hal itu dia adalah arketipe dan norma semua nabi, melalui siapa kedatangannya Jahweh menjamin hubungan yang konstan antara dirinya dan dirinya orang-orang. Namun demikian dalam Ulangan, kantor nubuat Musa ini disusun dengan cara yang sangat berbeda dari apa yang ada di   sumber E, karena Ulangan sama sekali tidak menyebutkan pengaruh apa pun yang dibawa Musa ke menanggung sejarah dengan berperan mukjizat atau sejenisnya. Dan lebih lanjut, jarang dalam Ulangan kita menemukan Musa bertindak sebagai pemimpin yang memberikan perintah strategis (Ul. 1: 23,  2:20, 3:18), untuk kepemimpinan aslinya adalah untuk meneruskan ke Israel, dalam bentuk kata yang diberitakan, kata Jahweh yang ditujukan kepada dirinya sendiri. Dalam Ulangan Jahweh masih berbicara kepada Israel melalui media Musa; dan kepemimpinan mediasi ini hanya berasal dan diberikan surat perintahnya oleh "bukti Alkitab" berdasarkan penolakan Israel pada satu kesempatan untuk dengarkan Jahweh yang berbicara kepadanya secara langsung (Ul. 5:2-6, 25:9). Itu bukti paling meyakinkan dari kepemimpinan mediasi yang mencakup semua ini proklamasi tentu saja fakta bahwa korpus Ulangan dimasukkan ke dalam bentuk kata-kata Musa (dan bukan Jahweh) yang diucapkan ke Israel. Perubahan radikal dalam konsepsi Musa tidak diragukan disebabkan oleh munculnya gerakan kenabian. Tetapi konsentrasi dari semua persekutuan Israel dengan Allah kepadanya sekarang memiliki hasil yang digambarkan dengan jelas oleh Ulangan-Musa adalah penderitaan penengah. Diakui, sifat ini dalam fotonya tidak sepenuhnya baru. Tradisi sebelumnya telah menunjukkan Musa sebagai "di bawah" beban seluruh rakyat ini ”dan menemukan kesalahan dengan Jahweh karena tentang "celaka" ("Apakah saya mengandung orang-orang ini, apakah saya membawa mereka sebagainya, sehingga kamu harus berkata kepadaku, 'bawa mereka dalam pelukanmu'? " Ul. 9:11-17). Tetapi dalam kompleks narasi sebelumnya ini sesuatu yang kebetulan, sedangkan dalam Ulangan gambar Musa sebagai penderitaan jauh lebih rumit bekerja dan dilengkapi dengan dasar teologis yang lebih kuat. Setelah orang-orang berdosa dalam masalah anak lembu emas, Musa yang mencoba mengusir kemarahan Jahweh. Dia kebohongan bersujud di hadapan Tuhan empat puluh hari dan empat puluh malam, tidak mengambil makanan atau minum: doa panjang syafaatnya diberikan kata demi kata (Ul. 9:18, 25). Penerimaan tabel-tabel perjanjian juga mencakup pantangan keras yang serupa dari makanan dan minuman (Ul. 9: 9). Bahkan kematian Musa di luar tanah perjanjian-fakta aneh yang kemudian harus menjelaskan secara teologis adalah pengganti untuk Israel. karena Itu Israel bahwa murka besar Jahweh diarahkan pada Musa, dengan Akibatnya Jahweh menolak untuk mengizinkannya menginjakkan kaki di tanah janji (Ul. 1:37, 4: 21.). Tetapi dengan itu semua, Musa tidak menemukan kesalahan dengan Jahweh. Tentu saja dia sungguh-sungguh memohon hc juga diizinkan untuk menjejakkan kaki di "tanah yang bagus," tetapi Jahweh dengan kasar menolaknya permohonan lebih lanjut dalam masalah ini (Ul. 23:7). Ini Gambaran Deuteronomis Musa harus dihubungkan lebih atau kurang erat dengan Bilangan 12: 3. Ayat ini, yang bisa jadi nanti Selain kisah yang sebelumnya sangat tua yang diberikan dalam Bil. 12:1. mati., berbicara dalam istilah terkuat tentang kelembutan Musa (IlnlU “dia lebih lemah dari semua anak-anak lelaki”). Ketika kita ingat itu tradisi lama menguraikan emosi yang kontras di Musa, terutama amarahnya yang tiba-tiba (Kel.2: 12, 32:19; Bil. 9: I1), ini perubahan menjadi kelemahlembutan teladan memang mengejutkan. Prometheus elemen ditampilkan dalam Bil. 11:10. sepenuhnya terhapus di kemudian hari potret. Dalam ingatan zaman-zaman selanjutnya, Musa menjadi yang sepenuhnya “hamba Allah” yang tunduk (Ul. 3:24, 34:5).
2.1.6.      Musa dicegah Menginjak kaki di Tanah Kanaan
Akhirnya, potret Dokumen imam sama sekali sepenuhnya berbeda dari Ulangan. Namun keduanya memiliki satu Hal yang sama dalam P dan juga dalam D, Musa sepenuhnya tenggelam dalam wahyu di Sinai. Wahyu itu tidak lagi, seperti yang masih untuk sumber E, satu peristiwa di antara banyak peristiwa lain dalam Keluaran: karena ini peristiwa bahwa Musa ada di sana sama sekali; dia begitu terbawa ke dalamnya sehingga aktivitasnya benar-benar selalu entah bagaimana terhubung dengan itu. Dalam sumber P, sebagai hasilnya, Musa sebagian besar dibebaskan dari tugas-tugas yang tradisi lama (Terutama E) ditugaskan kepadanya. Kecenderungan ini sangat jelas terlihat dalam hubungan dengan tulah di Mesir, yang tidak terjadi oleh Musa, tetapi oleh Harun (Kel. 7: 19-20, 8:1, 5, 12, 16, dll.). Harus diakui, perintah ilahi dalam masalah ini datang kepada Musa. Tapi Musa menyerahkannya kepada Harun, dan Harun yang kemudian terlibat dalam percobaan kekuatan dengan para penyihir kafir. Dimana Keajaiban yang dikerjakan sekarang adalah tongkat Harun. Hal yang sama terjadi dengan persembahan pengorbanan yang tentu saja di P berpindah secara eksklusif pada Harun. Bahkan dalam kasus pemberontakan bukanlah Musa yang bertindak.  Untuk P Musa tidak bisa lagi disimpulkan di bawah umumnya konsep yang diterima dari imam, pekerja mukjizat, nabi, dll. Musa adalah sesuatu di luar semua ini - ia ditetapkan untuk bersetubuh dengan Jahweh sendirian. Gambar Musa naik ke awan Sinai semua oleh dirinya sendiri dan menghabiskan waktu yang lama dalam berbicara dengan Tuhan (Kel. 24: 15b-18) adalah karakteristik dari konsep P. Secara proporsional saat ia dibawa ke Sisi Tuhan, dia terpisah dari manusia. Mereka melarikan diri darinya saat dia datang kembali, dan dia harus terlebih dahulu menutupi refleksi kemuliaan Tuhan di wajahnya sebelum dia dapat berbicara dengan mereka (Kel. 34:29). Namun demikian, P juga menganggap Musa sebagai sepenuhnya manusia-memang inilah sumbernya dari kesalahan serius dimana Musa bersalah, dan karenanya dia tidak diizinkan menginjakkan kaki di tanah perjanjian.  Akibatnya, Penjelasan P tentang teka-teki mengapa Musa telah dicegah menginjakkan kaki di Canaan sangat berbeda dari Ulangan.
2.2. Tanggapan
2.2.1.      Pengutusan Allah Terhadap Musa[4]
Pengutusan Allah terhadap Musa dapat dilihat pada saat Musa berada di Midian. Setelah ia berumur 40 tahun, ia berjalan-jalan untuk melihat penderitaan bangsanya. Dalam hatinya sudah tumbuh niat untuk membebaskan rakyatnya; menurut pikirannya bangsanya akan ikut berontak bersama-sama dia melawan orang mesir, jika ia mulai bertindak.
Pada saat itu juga, tibalah waktunya bagi Allah untuk membebaskan bangsa Israel. Firaun yang hendak membunuh Musa (Thomeus IIl) telah meninggal dan digantikan oleh Amenofis II yang memerintah pada waktu bangsa Israel keluar dari Mesir. Orang Israel berharap raja baru itu akan mengentengkan beban mercka, tetapi mereka kecewa karena raja baru itu meneruskan politik yang digantikannya, sehingga orang Israel berteriak kepada Allah minta pertolongan. Allah mendengar teriakan mereka dan memanggil Musa untuk menjadi pemimpin.
la pergi ke arah Selatan sampai tiba di gunung Sinai atau Horeb. Dilihatnya api di tengah sebuah belukar duri, tetapi belukar itu tidak terbakar. Dalam api itu, ada malaikat Tuhan: "jangan datang dekat-dekat, tanggalkanlah kasutmu dari kakimu, sebab tempat di mana engkau berdiri itu adalah tanah yang kudus". Setelah Musa membuka kasutnya dan berdiri penuh hikmat di tempatnya, maka Allah berfirman kepadanya bahwa yang menyatakan diri itu adalah Allahnya Amran, bapa Musa. Lalu Allah mengatakan kepada Musa, bahwa ia telah melihat segala aniaya yang berlaku atas Israel, dan la akan melepaskan mereka.
Musa tidak berani menjalankan tugas yang erat ini, ia menjadi takut, lalu katanya "Siapakah aku ini, maka aku yang akan menghadap Firaun dan membawa orang Israel keluar dari Mesir?”. Allah menjanjikan kepadanya akan menyertai dia dan ia diberi jaminan bahwa ia diutus oleh Allah.
Musa menanyakan nama yang harus diberitahukannya kepada bangsa Israel, jika mereka kelak bertanya kepadanya. Allah menyatakan diri kepadanya dengan nama YHWH, "Aku adalah Aku”. Allah menambahkan lagi. "Beginilah kau katakan kepada orang Israel: TUHAN, Allah nenek moyangmu, Allah Abraham, Allah Ishak, dan Allah Yakub, telah mengutus aku kepadamu, itulah nama-Ku: untuk selama-lamanya dan itulah sebutan-Ku turun-temurun". Firaun tidak akan memberikannya izin tetapi Allah akan memaksanya dengan perbuatan-Nya dan hukuman-Nya.
 Musa masih mengemukakan keberatan-kebaeratan yang lain. Barangkali orang Israel tidak mau mendengarkan dan tidak mau percaya, bahwa ia diutus oleh Allah. Keberatan ini ditiadakan Allah dengan memberikan tiga tanda kepadanya sebagai bukti, bahwa ia diutus oleh Allah. Tanda yang pertama ialah Musa harus melemparkan tongkat gembalanya ke tanah, lalu tongkatnya berubah menjadi ular. Atas perintah Allah ia harus menangkap ular itu, lalu ular itu berubah menjadi tongkat. Tanda yang kedua ialah ia harus memasukkan tangannya ke bajunya, dan tangan itu pulih kembali. Tanda ketiga ialah ia harus mengambil air dari sungai Nil, jika ia nanti datang ke Mesir, ia harus mencampakkannya ke tanah yang nantinya akan berubalı menjadi darah. Namun Musa belum lagi mau pergi, ada lagi keberatannya yang lain, ia tidak pandai berbiara. Harun saudaranya menjadi pembantunya. Harun memang pandai berbicara, ia akan menjadi mulut Musa, ia akan menyampaikan Firman Allah kepada bangsa Israel dan kepada Firaun. Musa akan memberitahukan firman Allah kepada Harun, dan Harunlah yang meneruskannya. Dengan itu berakhirlah penglihatan itu. Tuhan menyuruh Musa membawa tongkatnya, sebagai tanda peringatan tentang apa yang telah terjadi di sana dan untuk meneguhkan imannya.
2.2.2.      Kepemimpinan Musa
Yang mendasari cerita-cerita ini ialah pribadi Musa.[5] Tokoh pemimpin Israel pertama adalah Musa. Selain sebagai pemimpin, Musa juga terkenal sebagai utusan Allah. Kata mengutus memiliki arti mengangkat seseorang menjadi nabi. Musa diutus menjadi nabi Tuhan untuk menyampaikan Firman Tuhan yang ia dengar (Kel 3:15-16, 4 :28, 6:5, 20, 28).[6] Model kepemimpinan dalam Perjanjian Lama didasarkan páda Alkitab Ibrani dan bagian Perjanjian Lama di Alkitab Kristen sejumlah model yaitu: nabi, hakim, raja dan imam.[7] Model kepemimpinan dalam Perjanjian Lama pada awalnya yaitu zaman Musa, identik dengan Kepemimpinan para nabi. Hal ini dikarenakan adanya peran yang penting dari seorang nabi dalam umat Israel.[8]
Sejak awal, kepemimpinan bangsa Israel adalah Patrialki. Sebuah sistem kesukuan didominasi, dengan otoritas yang diberikan kepada para tua-tua masyarakat (Kel. 3:16, Bil. 11:16-17). Secara terus berpengaruh dalam kepemimpinan masyarakat lokal selama masa Perjanjian Lama (Ezra 10:8,14). Mereka diperlengkapi di tingkat nasional oleh serangkaian hakim, yang ditunjuk oleh Tuhan untuk mengantarkan orang orang selama masa krisis bangsa (Hakim 2:16). Konsepsi itu dengan enggan dibuat, namun dengan syarat bahwa raja beserta pengerjanya, harus mengikuti Tuhan sebagai Tuhan tertinggi (1 Sam 12: 13-15). Keberhasilan pemerintahannya diukur dengan tingkat di mana mereka mengikuti perintah-perintah Allah.[9] Perintahnya mempunyai kuasa untuk membuat muzijat, ia memerankan perantara antara Allah dan umat-Nya, ia bertindak sebagai seorang nabi, dan doanya berhasil, ia juga kelihatan sebagai seorang imam.[10] Musa tetap menjadi tokoh kunci dalam Perjanjian Lama. Tetapi Allahlah yang menjadi pemimpin sebenarnya dari bangsa itu, satu-satunya pembebas (Musa tidak melakukan muzijat, bukan seorang pemimpin dalam peperangan, tidak memulai suatu agama, ia seorang gembala yang diberi-inspirasi oleh Allah untuk menyatakan kehendak-Nya pada manusia.[11]
Musa adalah pemimpin suku Israel dalam keluarnya mereka dari Mesir dan selama perjalanan mereka sebelum sampai ke kanaan.[12] Musa menerima pemanggilan menjadi pemimpin bangsanya. Musa dilengkapi dengan persenjataan ampuh melawan Firaun. Musa memiliki karunia mengerjakan muzijat kemampuan pertamanya ialah mendatangkan tulah-tulah yang terus meningkat atas orang Mesir yang bandel, yang akhirnysa memuncák pada kematian semua anak sulung orang Mesir (Kel.2:13), dan yang memaksa Firaun membebaskan orang Israel yang diperbudaknya. Orang Israel lalu keluar ke gunung di bawah pimpinan Musa. Di sana Musa membelah laut (Kel. 14:21-15.21), menjernihkan Air (Kel. 15:22-25) dan dengan mengangkat tangannya, menjamin suatu kemenangan orang Israel atas bangsa Amalek (Kel. 17:11-12). Musa adalah perantara umat dengan Allah dan nabi Allah terhadap umat-Nya. Musa memberi kepada bangsanya suatu identitas nasional dan nyaris mengantar bangsanya masuk ke tanah yang dijanjikan (Kanaan) pada saat ia mendaki gunung Nebo di Moab dan mati di situ.[13]
2.2.3.      Musa dalam Beberapa Kitab
Di dalam beberapa kitab terkhusus Pentateukh, Kejadian, Keluaran, Imamat, Ulangan, dan Bilangan Terdapat pandangan tentang Musa Menurut Perjanjian Lama dan terutama tradisi Pentateuk, Musa memiliki status unik di antara manusia. Dia adalah hamha Tuhan, seorang nabi dan imam.[14] Dalam kitab pentateukh 6 kali kata memimpin yang ditujukan kepada Musa. Sebanyak 6 kali bangsa Israel mengatakan bahwa Musa sebagai pemimpin mereka, yang membawa mereka keluar dari mesir (Kel 17:3, 32:1, 32:23, Bil 16:13, 20:5, 21:5).[15] Kepercayaan diri Musa meningkat dengan cepat dalam narasi Keluaran, dia menjadi pemimpin yang percaya diri.[16] Sebagian referensi Perjanjian Lama ditujukan kepada Musa yang ditemukan dalam Pentateukh. Dari 706 rujukan dalam Alkitab Ibrani muncul sebanyak 593 dalam Keluaran (261), Imamat (80), Bilangan (216), dan Ulangan (36). Musa adalah karakter dasar dalam peristiwa terbesar yang mempengaruhi pembentukan nasional Israel dan kesadaran religius, keluar dari Mesir. Dalam Ulangan la dikenal sebagai nabi terbesar Israel (Ul. 34: 10-12). Karna Musa tampil paling menonjol dalam kitab Keluaran, maka Musa akan menerima perlakuan yang paling luas di Kitab ini.[17]
Ø  Musa dalam Kitab Keluaran[18]
Pasal-pasal awal Keluaran memperkuat status kepahlawanan Musa. Sebagai protagonis yang tampak mewakili Yahweh protagonis sebenarnya menentang usaha antagonis dan raja Mesir yang diasingkan untuk menjaga Israel dalam perbudakan Mesir. Dalam pasal 3-4, 6, menegaskan posisinya yang signifikan sebagai perwakilan Itu termasuk panggilan Musa untuk mewakili Yahweh kepada orang-orang dan secara formal memperkenalkan Yahweh.
Musa akhirnya mempertahankan nyawa orang Israel melalui pembebasan, berusaha untuk mewujudkan janji Yahweh di tengah-tengah mereka (untuk Abrahan dalam Kej 17:8, 23:4, 28:4, 35:27, untuk Ishak di 35:27, 37:1 dan Yahub 36:7, 37:1). Penggunaan bahasa semacam itu dalam adegan tipe patriarki menekankan kontinuitas Musa adengan nenek moyangnya yang menceritakan kisahnya di Kejadian.
Selain sebagai Pemimpin, Musa juga dianggap sebagai Pemberi Hukum, peran Musa baik sebagai pemimpin maupun sebagai pemberi hukum, tampak dalam perselisihan mengenai anak lembu emas dalam Kel. 32:24. Yang tidak sabar dengan Musa lama tinggal di gunung Sinai bersama Yahweh, mereka membujuk Harun untuk menciptakan gambar emas berupa anak lembu (32 1-6).
Ø  Musa dalam Kitab Imamat[19]
Musa muncul di Imamat sebagai corong Yahweh, mengumumkan seremonial dan undang-undang/intruksi lain yang ada dalam kitab ini. Musa juga mengeluarkan keputusan Khusus untuk dilakukan para imam, tujuannya adalah untuk menguduskan kemah suci dan isinya, bersama dengan para imam dan orang-orang berkumpul. Dalam pasal 21 Musa diperintahkan untuk meyampaikan seperangkat persyaratan untuk menjaga kesucian Imamat.
Ø  Musa dalam kitab Bilangan[20]
Kitab ini berusaha untuk membentuk peran kepemimpinan didasari Israel yang diterima Musa di antara orang-orangnya dan memperkuat ketenaran panggilannya terhadap tugas tersebut. Dia tidak menjalankan peran itu dengan cara yang lain, namun dalam ketaatan Terhadap ketaatan Allah.
2.2.4.      Keteladanan dari Kepemimpinan Musa
Musa adalah pemimpin besar dan melalui dia, Allah berbuat berbagai muzijat (Kel. 15:22-25). Musa memiliki banyak peran lain. la Juga seorang pemberi hukum, yang dipilih Tuhan untuk menerima Sepuluh Firman dan Juga hukum-hukum yang lain guna membimbing hidup dan ibadat orang Israel. Meskipun Musa tidak pernah disebut "imam”, Tuhan memberitahukan kepadanya petunjuk-petunjuk untuk membagun Kemah Suci dan hukum-hukum yang berkaitan dengan aneka ibadat dan kurban bangsa Israel.
Musa juga berdoa pada Tuhan atas nama seluruh umat (Bil 14, 11-20) dan pergi ke Kemah Suci untuk bertemu dengan Tuhan (Kel. 33:7-11). Musa juga mengambil keputusan atas perkara-perkara hukum dan memilih hakim-hakim untuk membantunya mengambil keputusan berdasarkan hukum Allah (Kel. 18: 13-26). Musa juga bertindak sebagai pemimpin militer ketika Israel bertempur melawan musuh-musuh dalam perjalanan mereka menuju tanah Kanaan (Bil, 21.21-35). Tuhan tidak mengizinkan Musa memimpin umatNya memasuki tanah perjanjian (Bil. 20: 12, UL 3: 23-29).[21]
Musa sebagai yang paling unggul menerangkan dan mengajarkan kehendak Allah, perintah-perintahNya dan kodrat-Nya dan sifat-sifat yang dimiliki Musalah yang secara khas merupakan teladan dari semua nabi sejati di kemudian hari. Musa dipanggil Allah bukan hanya untuk membawa umat Israel keluar dari bangsa perbudakan, tapi juga untuk menyatakan kehendak Allah dan itulah yang dilakukan melakukan kelepasan yang akan datang.
Berdasarkan hal di atas maka teladan kepemimpinan Musa dirumuskan dalam beberapa topik, yaitu:[22]
1. Pilihan Allah yang dipersiapkan
Musa adalah orang Ibrani yang lahir di Mesir dan kemudian diangkat menjadi anak oleh Putri Firaun, di didik dengan pendidikan Mesir. Sehingga sudah tahu bagaimana semua hal bisa terjadi di Mesir. Hal ini terlihat bahwa Allah masih mengingat janjiNya kepada bangsa Israel. Bahwa akan ada seseorang yang akan membawa mereka kepada kebaikan. Tidak ada yang dapat menyangka bahwa seorang bayi masih bisa hidup dan bahkan sangat berpengaruh kepada bangsanya sendiri. Satu orang untuk satu bangsa.
2. Tunduk kepada Perintah Allah
Apa yang diperintahkan Allah, itulah yang ia kerjakan, dan selalu bertanya kepada Allah sebelum bertindak. Doa adalah alat utama dalam berbicara kepada Ailah. Tapi Musa secara langsung bertemu dengan Allah, sehingga dapat berbicara langsung kepada Allah. Walau awalnya tidak berani untuk diutus oleh Allah tapi dengan modal percaya semua dapat dilaksanakan dengan baik.
3. Bertanggung Jawab
Bangsa Israel yang dibawa pimpinan Musa selalu mempunyai tuntutan yang merepotkan. Tapi Musa selalu sabar dan juga mempertimbangkan permintaan orang Israel kepada Tuhan. Sehingga banyak mukjizat yang diperbuat Allah melalui Musa untuk menenangkan orang Israel dalam perjalanam keluar dari Mesir. Banyak hal yang tidak pernah dilakukan tetapi sebagai wujud tanggung jawabnya maka dengan rasa percaya kepada Allah maka hal itu dilakukan oleh Musa.
III.         Refleksi Teologi
Kata pemimpin dan kekuasaan itu memiliki keterikatan yang tak dapat dipisahkan. Seorang pemimpin harus mampu menjadikan dirinya pola panutan bagi orang-orang yang dipimpinnya, mampu melakukan power sharing dengan anak buahnya untuk mendorong munculnya ide-ide baru dan solusi kreatif atas tantangan yang dihadapi organisasi.
Pemimpin yang berhasil hendaknya memiliki beberapa kriteria yang tergantung pada sudut pandang atau pendekatan yang digunakan, apakah itu kepribadiannya, keterampilan, bakat, sifat-sifatnya, atau kewenangannya yang dimiliki yang mana nantinya sangat berpengaruh terhadap teori maupun gaya kepemimpinan yang akan diterapkan. Para pemimpin yang efektif menyadari keterbatasan mereka. Ada tertulis dalam Alkitab," Musa berkata kepada bangsa (Israel), "Waktu kita berada di Gunung Sinai, saya berkata kepadamu Tanggung jawab untuk memimpin kamu terlalu berat bagi saya. Saya tak dapat melakukannya seorang diri. (Ulangan 1:9).
Rahasia utama kepemimpinan adalah kekuatan terbesar seorang pemimpin bukan dari ke kuasaanya, bukan Kecerdasannya tapi dari kekuatan pribadinya. Seorang pemimpin sejati selalu bekeja memperbaiki dirinya sebelum sibuk memperbaiki orang lain. Seorang pemimpin harus mempunyai visi, yang mana visi tersebut bukanlah dibuat semata-mata rangkaian kalimat yang disusun sehingga enak dibaca dan didengar, visi juga bukan sekedar hasil olah pengetahuan, namun visi menjadi pengikat, pernersatu, inspirator dan pemberi semangat seluruh komponen organisasi. Visi yang demikian itu tidak mungkin diperoleh melalui pelatihan sebab pada hakikatnya visi bukan keterampilan, visi harus berangkat dari hati melalui proses perenungan, dan pembelajaran, didasarkan pada pengetahuan, dan kemudian direalisasikan melalui tindakan nyata. Seorang pemimpin yang baik akan mendengar petunjuk-petunjuk Allah. Ada tertulis dalam Alkitab," "Bila kamu menyimpang dari jalan, di belakangmu akan terdengar suara-Nya yang berkata, Inilah jalannya; ikutlah jalan ini.” (Yesaya 30:21).
Begitu juga dengan pemimpin yang ada di dalam Gereja, banyak hamba-hamba Tuhan  yang lupa dengan tugas panggilannya.  Yang seharusnya melayani berbalik ingin dilayani. Akhirnya banyak umat Tuhan yang tidak mengenal kasih dari Tuhan, karena pergumulannya tidak dapat terjawab oleh pelayan Gereja. Misalnya seorang anak yang rendah ekonomi keluarganya yang ingin sekolah, namun karna kurangnya perhatian pelayan gereja sehingga asset Gereja dan Negara menjadi kurang, karena generasi penerus bukannya ditopang, malah dibiarkannya begitu saja

IV.         Kesimpulan
Pemimpin adalah seorang pribadi yang memiliki kecakapan dan kelebihan khusus yang mampu mempenganuhi orang lain untuk bersama-sama melakukan sebuah tindakan guna mencapai tujuan bersama. Rahasia utama kepemimpinan adalah kekuatan terbesar seorang pemimpin bukan dari ke kuasaanya, bukan Kecerdasannya tapi dari kekuatan pribadinya.  Begitulah Musa yang sudah dipersiapkan Tuhan untuk melakukan tindakan sebagai pemimpin bagi orang Israel dan membawa mereka keluar dari perbudakan Mesir. Musa tidak melakukan mukizat, ia bukan seorang pemimpin dalam peperangan, tidak memulai suatu agama, ia seorang gembala yang diberi inspirasi oleh Allah untuk nenyatakan kehendak Nya pada manusia.
V.            Daftar Pustaka
…, Alkitab Edisi Studi, Jakarta: LAI, 2015.
…, AlkitabTB, Jakarta: LAI, 2010.
…, Ensiklopedia Alkitab Masa Kini hlid II K-Z, Jakarta: Yayasan Komunikasi Bina Kasih, 2013.
Alexander, T. Desmond, New Dictionary of Biblical Theology,  USA :IVP, ttp.
Bakker, F. L., Sejarah Kerajaan Allah , Jakarta: BPK GM, 2015.
Browing, W .R, Kamus Alkitab, Jakarta: BPK-GM, 2014.
Charpentier, Etienne, Bagaimana Membaca Perjanjian Lama, Jakarta BPK GM, 1989.
Houtmman, C., Dictionary of Deities and Demons in Bible, (Michigan: Grand Rapids, 1999.
Hughes, P.E., New Dictionary of Bihlical Theology,  USA Intervarsity Press, 2000.
Karris, Dianne Bergant dan Robert J, Tafsir Alkitab Perjanjtam Lama, Yogjakarta Kanisius, 2007.
Rad, Gerhard von, Old Tastemen Theology Volume I, Edinburgh: Oliver & Boyd, 1965.
Rist, M., The Interpreters Dictionary of The Bible Volumes III K-,. New York; Abingdom Press, 1962.
Singgih, E, G., Kepemimpinan Musa dalam Perjanjian Lama, Makasar INTIM, 2004.
Siringo-ringo, V.M., Theologi Perjanjian Lama, Sejarah, Metode, dan Pokok-pokok Theologi Perjanjicm Lama, Yogjakarta Kanisius, 2004.






[1] Gerhard von Rad, Old Tastemen Theology Volume I, (Edinburgh: Oliver & Boyd, 1965), 289-296.
                    [2] Dan Jahweh berkata kepada Musa: Ulurkan tanganmu di atas tanah Mesir, agar belalang dapat muncul dan memakan setiap tanaman di tanah, semua yang tersisa dari hujan es. Maka Musa mengulurkan tongkatnya di atas tanah Mesir, dan belalang-belalang muncul di seluruh tanah Mesir (Kel. 10: 12, 13, 14 ).
        [3] Dan Jahweh membawa angin timur ke seluruh negeri, sepanjang hari dan sepanjang malam. Ketika pagi tiba, angin timur telah mengangkat belalang, dan mereka menetap di seluruh negeri Mesir dalam kerumunan yang padat seperti yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak akan pernah lagi (Kel.10:13b-14b).
[4] F. L. Bakker, Sejarah Kerajaan Allah , (Jakarta: BPK GM, 2015), 261-266
[5] Etienne Charpentier, Bagaimana Membaca Perjanjian Lama, (Jakarta BPK GM, 1989), 41
[6] V.M. Siringo-ringo, Theologi Perjanjian Lama, Sejarah, Metode, dan Pokok-pokok Theologi Perjanjicm Lama, (Yogjakarta Kanisius, 2004), 61-62
[7] Dianne Bergant dan Robert J Karris, Tafsir Alkitab Perjanjtam Lama, (Yogjakarta Kanisius, 2007), 22
                [8] E,G. Singgih, Kepemimpinan Musa dalam Perjanjian Lama, (Makasar INTIM, 2004), 18      
[9] T. Desmond Alexander, New Dictionary of Biblical Theology, ( USA :IVP, ttp), 637-638
[10] Etienne Charpentier, Bagaimana Membaca Perjanjian Lama, 68
[11] Etienne Charpentier, Bagaimana Membaca Perjanjian Lama, 48
[12] M. Rist, The Interpreters Dictionary of The Bible Volumes III K-Q. (New York; Abingdom Press, 1962), 440
[13] W R Browing, Kamus Alkitab, (Jakarta: BPK-GM, 2014), 278
[14] C. Houtmman, Dictionary of Deities and Demons in Bible, (Michigan: Grand Rapids, 1999), 593-594
[15] …, AlkitabTB, (Jakarta: LAI, 2010), 89
[16] T. Desmond Alexander, New Dictionary of Biblical Theology, 670
[17] P.E. Hughes. New Dictionary of Bihlical Theology, ( USA Intervarsity Press, 2000), 668
[18] P.E. Hughes. New Dictionary of Bihlical Theology, 669-670
[19] P.E. Hughes. New Dictionary of Bihlical Theology, 670
[20] P.E. Hughes. New Dictionary of Bihlical Theology, 671
[21] …, Alkitab Edisi Studi, (Jakarta: LAI, 2015), 1983
[22] …, Ensiklopedia Alkitab Masa Kini hlid II K-Z, (Jakarta: Yayasan Komunikasi Bina Kasih, 2013)107

Tidak ada komentar:

Posting Komentar